吴 帅（医生）

　　昨日，网曝“四川省绵竹市人民医院急诊科医生被暴打”，网友称“接诊医生开了头部CT，检查结果未见颅内出血，就被患者家属殴打，说乱开检查”；有网友曝打人者是“市公安局副局长儿子和侄儿”。记者了解到，打人者确为绵竹市公安局一副局长亲属，当地公安机关表示将本着公正、客观原则，对打人者依法严肃处理。（3月10日《新京报》）
　　不想纠结于打人者是什么身份。法律面前，人人平等，执法者应该对打人者一视同仁。笔者比较关心的是这些人伤医的理由。究竟这是一种什么样的行为？
　　这起新闻记录的事实是，急诊医生接诊后，发现患者主要症状为呕吐、失语、头昏，很像脑血管意外，加之患者有高血压、糖尿病既往病史，于是开了头部CT检查。但头部CT检查结果显示正常，患者家属认为是过度治疗，用拳头猛击医生面部，把眼镜打破了，镜片还划伤了额头。
　　由此，笔者归纳出这些伤医的理由：医生的治疗方案肯定是过度医疗；对过度医疗的医生，应该采取武力的方式讨回公道；当然，或许还有其他的个性因素：特殊的家庭出身，造成强势的性格。
　　但人们可以吃惊地发现，这些理由大多是荒诞的。
　　面对呕吐、失语、头昏，有高血压、糖尿病既往病史的老人，医生如果不开出头部CT检查，那才是真正的“疯”了。因为单纯的身体检查和询问病史，医生实在没有办法凭借经验来排除脑出血这类足以致命的疾病。CT检查阴性，并不能证明医生的选择是错误的。如果按照这样思维，只有阳性的结果医生才应该给患者开检查。问题是，如果医生真的全知全能，何必要开CT检查单。
　　如果这种标准是对的，那意味着八成以上的医生都应该被揍。医疗服务的一大特点就是不确定性，很多时候医生扮演的是侦探的角色。一个探案角色的人，当你找不到潜伏的敌人，怎么办？你必须耗费大量的时间、人力去排查一个个嫌疑人，寻找真凶。最后真凶找到了，并不能证明那些盘查是无效和多余的。
　　一个不尊重科学与知识的人，永远也学不会尊重医生。由此看来，打人者选择这种态度对待医生是必然的。从理性的角度来说，暴力是成本最高的一种问题解决方案。现在唯一的问题是，我们应该怎么应对这种危机？

（责任编辑：秋彤）