□ 本报记者  方剑春

　　1月8日，桂林中辉科技发展有限公司(以下简称中辉公司)董事李忠向记者出示了国家工商行政管理局总局商标评审委员会(以下简称商评委)关于第3384889号“ONETUUCH”商标争议裁定书，经裁定撤销强生公司“OneTouch”商标。李忠表示，6年纠纷已经让中辉公司在血糖仪试纸市场失去了太多的机会，但是从未放弃生产研发，目前新产品已经成熟。未来血糖仪试纸市场争夺战在所难免。
　　国产化遭遇阻击
　　2000年1月9日，原卫生部在“二十一世纪医疗卫生发展战略研讨会”上提出：积极研发国产医用试纸耗材，降低群众医疗费用，打破进口高价耗材垄断。当时，美国强生公司血糖仪占据国内大部分市场，而与强生血糖仪配合使用的试纸由于价格较高，使用量大，成为糖尿病人自我诊疗的沉重负担。由日本归国专家姚崇德组建的桂林中辉公司临危受命，开始投入试纸研发，并研发生产出ONE TOUCH(一触即可)血糖试纸，于2002年2月获得注册生产许可。中辉公司生产的A型血糖试纸配用于强生血糖仪，一举打破了强生试纸垄断的局面。
　　为让使用者更直观理解血糖仪试纸“一触即可”的操作方式，中辉公司在试纸上印有“ONE TOUCH”英文字样。然而始料未及的是，强生公司随即在我国和美国同时注册“ONE TOUCH”商标，但由于该词已经收录为专有名词，而被国家工商总局驳回，强生遂将空格去掉，注册“OneTouch”商标。2007年，强生公司以假冒强生商标为名对中辉公司提起诉讼。
　　李忠表示，这场商标之争本是一场闹剧，中辉试纸上印刷的“ONE TOUCH”是操作提示，产品还有外包装，谈何假冒商标？强生真正的目的是收回垄断地位，不让其他公司染指血糖仪试纸市场。
　　据了解，由于中辉公司血糖仪试纸技术过硬，价格低廉，在2002年投产后即很快获得市场认可，并获得欧盟GE认证，出口量连年增长，年利润达到了2000万元人民币。而从国际范围看，《反垄断法》受到各国支持，以惠普打印机为例，其墨盒是其主要利润来源，为阻挠其他公司染指墨盒市场，惠普曾经在打印机中安装辨识芯片，一旦认定墨盒为非惠普产品，打印机即报废。这种做法引起了全球公愤。在这种背景下，中国政府鼓励血糖仪试纸国产化打破垄断。
　　然而，这场并不复杂的商标纠纷却持续了6年，也让中辉公司遭遇灭顶之灾，只能维持基本的生产运营。而这6年间，血糖仪试纸市场瞬息万变，中辉公司本来是国内领先企业，却被后发企业远远甩在了后面。
　　开启维权大幕
　　据悉，国家工商总局商评委的裁定属于行政最终裁决，可即时生效。这也就意味着强生官网显示的四款标有“OneTouch”的血糖仪面临收回产品、改换包装、重新注册商标等一系列工作。不过，商评委文件显示，如果对裁决结果不服，强生可在30天内提起诉讼，国家工商总局可以暂缓发布执行，最长时间为一年。
　　那么，对于此次裁定，强生还有没有翻盘的机会呢？
　　中辉公司代理律师黄云中表示，现在强生只有对商评委提起诉讼，证明裁定有误。而按照相关法律，裁定结果从发布裁定书之日起即有效，也就是说不管你上诉还是不上诉，现在强生“OneTouch”商标是无效的。
　　事实上，强生在血糖仪领域摔跟头并不只这一次。2005年，强生血糖仪在美国遭遇两次召回，原因是血糖仪所使用试纸可能导致测量数值错误，进而影响患者进行药物治疗，患者可能导致因过度和疏于治疗而死亡。
　　一位业内人士表示，试纸技术有一个关键指标是抗干扰，作为糖尿病患者来说，个体差异非常大，如果抗干扰技术不过硬，得到的检测结果就会谬之千里。而强生试纸在高糖患者使用中，确实有待改进。
　　黄云中表示，中辉公司接下来将捍卫自己的权利，向强生公司发起赔偿，估算赔偿金额在10亿元人民币左右，并向全球标有“OneTouch”商标的强生血糖仪试纸宣战。
　　市场格局生变
　　2012年我国血糖仪市场规模约为25亿元。罗氏、强生合计占有60%～65%的市场份额，雅培占10%左右，包括怡成、三诺生物和鱼跃医疗等国内所有血糖仪品牌加在一起的销售额不到5亿元，占比不到20%。而目前全球有超过1000万人在使用强生公司制造的血糖仪。每盒强生血糖试纸的进口价格为70～80元，通过国内的一级销售代理价格涨至170元，而试纸到消费者手中，销售价格已经达到230～250元。每盒有50张试纸，每张试纸价格在4～5元之间。实际上每张试纸的成本不超过1块钱。可以说，试纸是强生血糖仪主要利润来源。
　　然而，随着强生“OneTouch”商标被撤销，强生要出售其诊断业务部门，退出血糖仪市场的消息也甚嚣尘上。国内也传出鱼跃医疗将接手强生血糖仪业务的消息。对此，鱼跃医疗董秘陈坚给予了否认。
　　李忠表示，现在中辉公司正全面恢复生产，已经注册和正在注册的产品蓄势待发。公司也正积极与意向企业洽谈经销合作，国际业务开始恢复。在谈及商标纠纷给企业带来的教训时，他指出，我国加入世贸组织后，大家关注的都是国内企业侵权问题，而忽略了在商战中国内企业的自我保护。这个学习过程是残酷的，付出了血的代价。
　　记者手记
　　强生“OneTouch”血糖仪试纸商标纠纷案历经6年终于尘埃落定，可谓千回百转。然而面对结果，记者却没有多少喜悦，更多的是沉重。
　　6年中，中辉公司从年利润2000万元下滑到目前年产值只有400万元；中辉公司血糖仪试纸研发的领军人——总经理姚崇德也已经离世……失去的时间和人才再不能找回，这不是赢得一场纠纷就能弥补的。
　　截至目前，中国企业遭遇的知识产权纠纷已经达到1万多起，大多以败诉告终。不可否认，一些国内企业无视知识产权的权威，游走在法律的灰色地带，给国家带来了不好的声誉，但有更多的企业是因缺乏市场经验败在商战中。
　　如今，我国已经成为全球第二大医疗市场，与跨国企业的市场争夺战火已经烧到了家门口。在这个过程中，我国要尽快完善各项法律法规，国内企业也要尽快学习与跨国公司打交道的技能，拿起自卫的武器。在高科技、新技术造福人类的过程中，《反垄断法》正日益发挥其效力。
　　就像中辉公司董事李忠所说的，“OneTouch”是首例外资商标撤销案，它的背后是几十亿元的市场，教训深刻。今天的胜利不仅是中辉公司的胜利，也是国内企业在知识产权保护上的一场胜利。

（责任编辑：秋彤）