来源:健康报 时间:2012-03-13 08:40:14 热度:825
□曹 政□
这几天,人大代表和政协委员关于药价问题的讨论,让人觉着糊涂。一边是在全国政协医卫联组会议上,有政协委员“炮轰”目前药价依然虚高,医保花了太多冤枉钱;而在另一边,在医药行业协会组织的座谈会上又有代表委员大吐苦水,抱怨目前药价存在虚低现象,一味降低药价让药品质量安全受到威胁,也让制药企业的境遇惨淡。
有分析认为,药价虚高与虚低,表面看是两类问题,但本质上并无二致,都是针对以药补医,并刻意迎合这一不合理机制以获取不正当利益的应对措施。此言有理。显见的是,药价虚高迎合的是15%的药品加成政策,价格越高,各方获利空间越大,药就越好卖;药价虚低,迎合的则是一些基本药物招采中出现的“唯低价是取”的“双信封”制度跑偏现象,先入围占坑,然后再通过堤内损失堤外补等手段谋取利益。
有人认为,药价虚高意在谋财,虚低则可能害命,尤其以超低价中标的基本药物。有企业老总说,药品中标价低于成本价,后果要么是药品中标死,要么是生产中偷工减料、以次充好或干脆造假。
一会儿虚高,一会儿虚低,又说虚高与虚低并存,药价如此离奇地打着摆子,这种现象在世界其他国家或地区怕不多见。有医改专家直言,药价虚高与虚低并存,说明一定是我们的政策出了问题。我们的政策到底出了什么问题?到底该怎么解决?问题明摆着,有哪些制定政策的政府部门在真正反思问题的症结所在,并痛下决心加以改革,公众在翘首等着答案。
(责任编辑:秋彤)
2024-11-26
2024-11-26
2024-11-26
2024-11-26
2024-11-26
2024-11-25