张志锋

　　●城市是人类享受文明生活的聚居地，理应以人为本，不能见物不见人。地方发展需要GDP，百姓生活需要健康，两者并不矛盾，关键在于算好民生大账
　　最近，江苏常州市民发微博致信常州市长，反映没地方踢球，呼吁给市民提供一个足球场。此事引起许多网友共鸣：现在城里人挺可怜，生活在钢筋水泥的丛林，上班压力山大，下班后希望放松一下，却找不到合适的健身场地。
　　偌大的城市缺少健身场地，这种现象绝非偶然。笔者住所附近的武汉市水果湖步行街有一片空地，大小有半个篮球场。每天晚饭后，上百人挤在这里跳舞，场子太小，许多人“舞”上人行道。行人不得不贴着墙根走。肩靠肩，脚碰脚，经常发生“肢体冲突”，空气也不好，舞会简直像庙会。在这样的环境下跳舞，能健身吗？
　　人们的衣食住行等都比过去升级换代了，开始追求高质量的健康生活，可身边的健身场地却在萎缩甚至消失。步行街还算好的，更多的市民不得不到大马路边载歌载舞。留心一些大城市的清晨和夜晚，市民的马路健身堪称一景。路上车流奔腾，到处弥漫着尾气和扬尘，喧嚣之声不绝于耳。大爷大妈们有的随着音乐翩翩起舞，有的竟然在练气功、打太极，有的戴着口罩在马路边上“暴走”……每当看到这些场景，总觉得不搭调，难怪有人感叹：不锻炼筋骨不强，锻炼了肺部污染。
　　如今的许多大城市楼房越建越高、越来越密，“亲嘴楼”、“握手楼”随处可见。社区里仅有的空地常被划成停车场，用来出租出售。忙碌的都市人想找一处清静的地方，近乎奢侈。人们无处休闲，被逼到马路牙子上，与车共舞。
　　到底谁“动”了我们的健身场地？近些年，每到一个城市，笔者总会发现，各类地标建筑越来越多，休闲锻炼的场地越来越少。官员津津乐道的大多是关系GDP的大开发、大项目，商业味十足的大广场、大雕塑、大喷泉。很少有官员自豪地向外界炫耀，我们给市民建了多少健身场地。到处是忙碌的挖掘机，一阵轰隆过后，昔日漂亮的街心花园少了，曾经幽静的居民院落没了，取而代之的是密密麻麻的摩天大楼。开发商关心的是容积率，在狭小的空间堆砌更多房子，卖出更多票子；地方政府关注的是收入，把有限的土地进行无限的经营。见缝插针，吃干榨净，绝不“浪费”。一块土地用于开发，可以提升城市形象，可以提高GDP。上头看得见，媒体有声势，这些都是政绩。而在社区留出一片空地当健身场，虽然大爷大妈们快活了，但不算政绩，谁愿意干呢？
　　城市，本应让生活更美好。城市是人类享受文明生活的聚居地，理应以人为本，不能见物不见人。如果支撑繁华的是日益密集的钢筋水泥，以及由此带来的GDP，城市的主人却无处休闲。这种表面的繁华，难掩背后的虚空，是一种病态的假象。
　　城市的发展，是为了让人们生活更舒适、更幸福。只有便民惠民，才能赢得民心。留下一片健身场地，是为群众送健康，而送健康是贴身又贴心的民生。反过来，如果老百姓连锻炼的地方都发愁，谈何健康？辛辛苦苦挣点钱，包括政府投入的医保，最后都送进了医院。地方发展需要GDP，百姓生活需要健康，两者并不矛盾，关键在于算好民生大账。在建高楼大厦的同时，也要给百姓留下一片诗意的生活空间。

（责任编辑：秋彤）