白剑峰

　　●包容和善待医学的不完美，是对医生的最大支持，也符合患者的根本利益
　　不久前，武汉大学中南医院一名患者突发肺栓塞，经医护人员全力抢救转危为安。事后，患者家属称医生在抢救这位患者时剪掉了衣裤导致财物遗失，并提出索赔，最终医护人员赔偿患者1000元。此事引发了网友热议。
　　面对危在旦夕的生命，医生该不该剪掉衣裤？毫无疑问，当然应该。因为时间就是生命，医生必须与死神赛跑，当机立断，该出手时就出手。如果瞻前顾后，犹豫不决，一个生命可能瞬间就会消失。况且，医生为抢救患者而剪坏衣服属于紧急避险行为，在法律上无须承担损害衣服的赔偿责任。当生命权和财产权发生冲突时，生命价值高于财产价值，以损害财产权来保护生命权是唯一正确的选择。
　　当然，在本次事件中，医院并非没有瑕疵。医生在剪掉衣服后，把剪破的衣服当成垃圾处理了，从而导致患者财物遗失。医院未履行妥善保管患者财物的义务，患者索赔也没啥错。剪衣服抢救是一回事，遗失财物是另一回事。患者感激医生救命，并不等于放弃索赔权利，不应混为一谈。如果医院以此为契机，建立完善抢救患者财物保管制度，既能解除医护人员的后顾之忧，也能更好地维护患方的合法权益。
　　有人担心，此事会影响医生抢救患者的积极性。今后，医生在抢救患者时，会不会先问是保命还是保衣服？其实，这只是网友的调侃而已。即便有了患者索赔的先例，面对垂危的生命，医生依然会奋不顾身地去抢救，根本来不及考虑衣服的价值。哪怕是世界上最贵的名牌，也阻挡不了医生挽救生命的热情，该剪还要剪，该赔还要赔。因为，在生命面前，任何理由都是苍白的。人命至重，有贵千金。只要能救回一条命，付出多大代价都值得，钱财总归是身外之物。在临床上，医生剪掉的衣服数不胜数，但索赔的患者少之又少。可见，绝大多数患者都是通情达理、知道轻重的。医生不会因为个别患者的极端行为，轻易改变行医准则。
　　医学是一门复杂的科学。正如大自然没有两片相同的树叶一样，世界上也没有两个完全相同的病人。医生抢救病人，犹如将军指挥战斗。面对瞬息万变的复杂情况，必须果断决策。任何一个决定，都不可能面面俱到、滴水不漏，有时必须牺牲局部利益，才能换来绝处逢生。患者应该理解医生抢救时的不完美。假如医生不求有功、但求无过，死守各种指南和规定，不敢越雷池半步，甚至还要考虑赔偿衣物等琐碎问题，抢救机会就会稍纵即逝，一个鲜活的生命就可能烟消云散。所以，很多医生明知一刀下去，可能救人一命，也可能惹来无尽麻烦，依然愿意拼一把，根本不考虑个人得失。也许，这就是医学的魅力所在。一代又一代医生被这门不完美的科学所吸引，是因为他们敬畏生命、迷恋妙手回春的那一刻。虽然不一定每次都能抢救成功，但成功的机会毕竟多于失败；虽然不可能做到完美，但绝不放弃对完美的追求。因此，包容和善待医学的不完美，是对医生的最大支持，也符合患者的根本利益。
　　或许有一天，你的亲人也会躺在医院的急诊室里。当医生与死神搏斗时，请给他们一份笃定的信任和支持，让他们心无旁骛地救人，不要为医疗之外的事情而分心。

（责任编辑：秋彤）