近两天，网上传出福建泉州一新生儿被保温箱“烤死”的一组照片，触目惊心。目前，家属方面同意进行尸检，但要求泉州方面专家回避。医院方面则认为，婴儿死因为感染所致。
    出警记录显示婴儿仅活12天
    18日晚，记者在泉州市公安局东湖派出所的出警记录看到：网帖中被爆“烤死”的女婴出生于7月6日，泉州市儿童医院医生称该女婴出生后因头部缺氧一直在重症监护室治疗，17日上午心跳减弱、病情危急，下午2点抢救无效死亡。
    泉州市卫生局称，3日产妇杨某入住泉州市儿童医院待产，6日分娩，后该患儿因“新生儿脑病”和“心肌损害”，转该院ICU住院治疗，17日中午死亡。因患儿家属发现尸体背部皮肤异常，对医院的诊疗提出异议。
    婴儿的奶奶说，14日医生说小孩大概过一两天便可出院，15日医生对他们说她有些小感冒，有感染的症状。16日下午医生又回复“一切正常，17日便可出院”，17日早晨8点多，接到死亡噩耗。
    目前，婴儿的尸体仍然在冰冻中。
    记者采访专家组遭拒绝
    针对相关疑问，泉州市委宣传部称，市委市政府对此事高度重视，明确要求彻底严查事件真相，绝不护短。目前调查组已封存相关病例和婴儿使用过的恒温箱，对她的救治过程及相关情况进行全面调查和认真分析。
    泉州市儿童医院的一位工作人员透露，专家组目前已经基本达成一致，婴儿的死因为感染所致，不过最终的结果还有待调查组宣布确认，调查组也会在第一时间公布调查结果。但记者19日上午去采访专家组时遭到拒绝。
    家属认为病历监控均被动过
    该婴儿的父亲叶先生质疑医院有篡改病历和人为删除实时监控画面的嫌疑。“11日以后，医院再也没有给孩子喂奶的记录，而自己从医生那里拿到的病历和院方后来提供的病历相对比，连时间都是错的，存在篡改嫌疑”。
    经他多次要求，院方终于答应给他看监控视频，“从6日到11日的监控有，但是12到17日的监控就突然没有。17日早上10点多的监控又有了。”而他接到女儿死亡的通知是17日早上8点多。
    问题一：“尸检”为何起争执？
    家属要求泉州专家回避
    19日上午，泉州市儿童医院一位工作人员告诉记者，18日晚上，来自福建省和泉州市的专家们讨论到19日凌晨3点多，比较倾向于感染导致新生儿死亡。
    一位死者家属告诉记者，在18日的谈判过程中，他们感觉专家组偏袒院方，即使进行尸检，也不会有一个公正的结果。由于双方僵持，调查陷入僵局。19日下午，死者家属称，迫于各方的压力，同时也为了了解孩子的真正死因，他们同意尸检。但同时希望泉州相关专家回避，确保尸检结果公平公正。
    问题二：保温箱是否存在安全隐患？
    检测发现各项指标符合标准
    针对公众关心的“保温箱是否存在安全隐患”，18日晚，泉州市技术监督局选派质量技术检测专家对封存的、患儿使用过的恒温箱进行质量检测。经检测，本次校准项目温度偏差、温度均匀度、温度波动度符合JJF1260-2010（婴儿培养箱校准规范）要求。
    问题三：婴儿死因何时有结论？
    有感染症状烫伤还需解剖
    18日，泉州市卫生局已经组织由省市两级专家、卫生管理、纪检监察及临床、检验等人员组成的调查组进驻泉州市儿童医院。
    事件调查组的一位专家说，从婴儿前期住院的检查结果来看，还是有感染的症状。烫伤有一个蛋白变性的过程，包括婴儿的眼睛和其他器官，逐渐改变是不一样的，是不是烫伤造成，最能取得直接证据的就是做一个解剖。
    19日下午，死者家属同意尸检。但专家同时表示，尸检需要过程，结果会第一时间公布。
    问题四：当事医生为什么不回应？
    所有消息由市委宣传部发布
    针对“医务人员是否存在玩忽职守的行为”等话题，相关医生和护士一直未出面接受媒体采访。
    19日上午，泉州市儿童医院通知媒体召开新闻通报会，现场记者从早上8点半一直等到中午，并没有相关人员出来通报事件最新情况。19日中午，医院一位工作人员告知新闻通报会取消，所有消息均由泉州市委宣传部对外发布。
    >>回放
    3日 产妇入院
    6日 产妇分娩，婴儿脑部缺氧转入ICU
    17日 婴儿病危，抢救无效死亡
    据新华社《广州日报》报道

（责任编辑：秋彤）