铁证如山，如何处罚法律规定得清清楚楚——即便如此，国泰医院仍能逍遥法外，继续大张旗鼓地做广告，继续以“妙手回春”的面目出现在公众面前。此后，国泰医院是会更肆无忌惮，还是会有所收敛，我们现在无从得知。但正如医疗监督员郑幼卿所说，违法者难道道个歉，说一句“我会改”，就能不受惩戒吗？
    更令人好奇的是，一家普通的民营医院，哪来那么巨大的能量，甚至足以扭曲法律——在一个法治国家，法律无疑是社会秩序的基石之一，要动摇法律，能量之大，绝不是一个医疗机构能实现的。难怪人们会由此推测，有一股力量在给国泰医院撑腰。
    从结果来看，撑腰的事实再清楚不过，虽然这种撑腰的初衷并不一定涉及利益分成，甚至有可能确是为了维稳。这样的话，在医疗监督员要行使人民赋予的打击违法的权力时，一个不平等的格局便自然形成了：一边是一家医疗机构，背后有着不为人知的复杂背景和可能随叫随到的“撑腰”者——权力；一边是单打独斗的执法者，手上只握着看似强大，却在现实中屡屡碰壁的名为“法律”的武器。
    在这种格局下，在博弈开始之前，结果也早就可想而知。尽管从未放弃过抗争，但郑幼卿自己也知道，仅凭自己，虽然能一次次掌握国泰医院违法的证据，但最终可能只会成为对手嘲讽的对象。
    虽然一个人的战斗早已让郑幼卿疲惫不堪，但有时她又不觉得自己是孤身一人。她会觉得还是有一股力量为她撑腰——这股力量来自她的同情者，来自成千上万普通人的正义呼声。然而，这股力量毕竟是空泛的，最多，它只能在郑幼卿一次次碰壁时，为她提供一次次重新振作的精神动力。
    这种“撑腰”让执法者的精神更加强大，但在现实中仍是寸步难行。受到违法行为侵害的人们更希望看到的是，执法者也有真正的“撑腰”。地方官员的清醒、监督机构职权的明晰、执法人员的安全保障……这一系列都可以成为推动公正执法的后援。
    当然，最根本的“撑腰”力量应该是真正的法治的实现，是某些领导权力凌驾于法律之上状况的消失。这消除了违法者的撑腰者，不仅能遏制违法行为的再发生，更能使他们违法后无所遁形。
    同样，只有法治真正替代“人治”，不论什么都将无法成为逃避法律惩罚的借口——哪怕是说为了维稳。更何况，厦门市政府相关部门口中所说的维稳，不过是维护了一家民营医院违法者的稳定，如若这样，谁来维护权益受侵害的普通老百姓的稳定呢？
    只有在法律的约束下，公权力才能为老百姓包括执法者撑腰。这时人们便可以相信它、依赖它，也才能有真正的稳定。一直以来，郑幼卿坚信：这是个文明社会、法治国家，她所在的是一座文明城市，老百姓善良淳朴、热爱正义，有许多人和她志同道合——为了良知，她绝不半途而废。
    我们也期盼着，终有一天，在法治的阳光下，公权力会为所有执法者保驾护航。（本报记者 王怡波）

（责任编辑：秋彤）