生物医学科学、医疗卫生体系以及我们所有的医务人员几乎都是围绕着疾病在转，被疾病牵着鼻子走，或者说是跟在疾病的屁股后面追追打打。这给人的感觉就好像是：医学、医院和医生的职责或目标就是在“找病治病”。把“防病治病”当成了医学的目的或目标肯定是不正确的，但是，这是一个特定历史时代的必然。因为我们所处的是一个唯物论独尊，科学主义独霸的时代。由于科学主导了这个时代的整个文化型态，因此，我们的一切（包括身心健康）都是处在一个竞争的态势。同时，科学是一种强势文化或竞争文化，强者旨在攻取或在遭到外来的侵犯时通过激烈的反抗来保卫自己。所以，医学科学就是旨在构筑医疗卫生这一防御保障体系。也因此，生物医学科学（也称西医）就是本着以疾病为“敌人”的观念去编织医学的知识经纬，围绕与疾病作抗争的价值取向去构建医学的理论模块，其实验模型也是疾病模型，其医学语言则充满着对疾病的憎恶 、排斥和恐惧 。因而生物医学的实践问题和实效问题则被转换成了对疾病的认识问题和控制问题或治疗问题，进而形成了“努力找病、除恶务尽”的生物医学诊疗思想。围绕着生物医学的这种理论模块及其诊疗思想所构建起来的一个庞大的医疗卫生体系，也正是以“疾病”为中心，以消灭“疾病”为目的的“战时”医疗卫生体系。这个医疗卫生体系即是由医疗、医院、医生、医药和医疗器械等要素组成的，即：
　　医疗是抗击“疾病”的战争；
　　医院是阻击“疾病”的战场；
　　医生是抗击“疾病”的战士；
　　医疗器械是“伐病”的武器；
　　医药是攻打“疾病”的弹药。
　　因此，生物医学科学“防病治病”的目标就如同“军事科学”的“御敌杀敌”，前者是通过医疗手段惩治疾病来保卫生命（卫生），后者是用军事武装来保卫国家（卫国）。也因此，可以类比地说，“医学科学”就如同“军事科学”，“卫生部”就如同“国防部”或“武装（警察）部”，其医疗过程就如同是一场抗击“疾病”、保卫生命的“战争”。由此可见，生物医学科学西医防病治病，保卫生命的过程其实就是视“疾病”为敌人的一场生命保卫之战而已。
　　人们常说，发展医疗卫生事业是为了满足人民日益增长的健康需求。其实不然，这个命题有点欺世盗名。因为现代化的医疗手段以及医疗实践对人体的健康并没有直接地带来多大的好处；相反，它在征服疾病的同时要借助或消耗机体自身的健康能力和指数，甚至还会大大的损害机体的健康能力，也因此还不同程度地缩减了人的自然寿命。我们知道：一个人的自然寿命是由父母双方的遗传基因在“构精”时设计好的，在其日后的生活过程中会因各种因素，尤其是生病和医疗过程，必然使其健康能力受损以致其寿命相应地缩短。也就是说，每生病一次或治疗一次，寿命就会相应的缩短一点，所以一般人很难达到自然而终的寿命。长命百岁的人是因为很少生病，即便是生病了也很少靠吃药打针而治病，基本上是依靠自己的生活调理和其自身的健康能力而康复的。所以，他们基本上能达到自然设计的寿命。如果说医疗卫生对健康有一定贡献的话，那也只是间接的。即，它是通过控制、制服或治愈疾病，以保卫生命的暂时安宁，从而使机体有机会或时间来恢复、成长其健康能力。但是其人的自然寿命肯定还要缩短一些，这是肯定无疑的。医疗卫生的方法和手段并不可能对健康和长寿达到增长的作用。
　　也许有人会说，生物医学科学使人类的平均寿命大大的延长了。没错，这的确是事实，但它说的是“平均寿命”延长了，并不等于说是绝对寿命延长了。生物医学科学凭借其“科学”的强大，像抗生素、抗病毒、抗癌药、手术切除或置换等等先进的对抗方式，的确可以让一些急性病或重病者得以及时的挽救，暂时免于一死。尤其是一些儿童和老年人，由于自身的健康能力相对较弱，有了生物医学科学的帮助，大量患急性病的儿童和老年人就能得到现代化医疗卫生的救治，生命得以保存。在过去，由于缺乏这些先进的手段，致使大量的生命因生病无治而夭折，这也正是生物医学科学对于人类健康和平均寿命延长的一大贡献；另外，一些创伤性疾病、急危重病人和重大的传染性疾病，也是生物医学科学发挥作用的优势之所在，它强有力地挽救了这些人的生命，对其健康和生命存活率作出了贡献。所以，现在人的“平均寿命”能达到七八十岁，这比过去的确是大大的延长了。但是，每个人的“绝对寿命”或固有的寿命是100或120岁，又有多少人达到了呢？从理论上来说，生物医学（西医）的确能够救死扶伤，治病救人，使生命暂时得以保存下来。但这些医疗手段并非有益于每个人日后的健康长寿，更不能使人的绝对寿命得以保障和延长。我们可以想想，所有的百岁老人，其中有哪一位是靠医疗手段来保命、活到百岁而尽享天年的？究其长寿的主要原因是因为他们很少生病，即便有些小病痛也很少接受现代化的医疗手段，而是靠自己的健康能力或调节能力去平衡病症，亦或由中医大夫为其进行必要的中医药调理。当然，这也要消耗一定的健康指数，但比起动用现代化的、有很强的攻击性和杀伤力的医疗手段，尤其是过度地医疗手段所消耗的健康指数要少得多。所以，他们的寿命能接近创生之初的设计年龄（即自然寿命）。而那些经常患病又经常就医者，是没听说过有长寿的，你见过一个长期住在医院里或者说长期享受或占有现代医疗资源的病人能保命百岁的吗？他们往往是越就医越患病，也就离自然设计寿命越远。他们虽然占尽更多更好的现代医疗资源，却很难有高寿之人。然而遗憾的是：正是由于生物医学科学能治病救人，使人们的平均寿命得以延长，因而，使大家“一叶障目，不见泰山”。医学科学在人们的心中成了医学的全部，医疗卫生也就这样被盲目的放大，成为了健康事业的主体或全部。于是，人们也就过分或过度的依赖现代医疗，一些小病和慢性病也大都去寻求医疗卫生的镇压、消除。如此一来，小病治大，慢病治重，形成了恶性循环。
　　根据WHO（世界健康组织）的调查数据显示：“在人类健康长寿因素的影响中，现代的这些医疗手段对健康和长寿的贡献只占8%”，而其余92%的分别是：父母生育遗传因素占15%、气候因素占7%、社会因素占10%、保健（养生）占60%。这就是说，凭借一流的现代化医疗设备、一流的医疗水平、100%的努力，还有因针对疾病的对抗治疗而使机体付出的巨大的健康能力作为代价，最后对健康和长寿却只有8%的成效或贡献率，且这8%还只是间接的功劳。真可谓是得不偿失。由此看来，我们大力发展医疗卫生事业固然是很重要，但它不是真正的为了提升健康，而只是为了治病救人、保卫生命。因此，医改应明确定位——生物医学科学不应该成为主导人类生命与健康事业的主体，更不应该是全部或唯一。

（责任编辑：秋彤）