独家调查：四环生物重组六度梦碎 38万吊诡膨胀为8.4亿
    ■策划统筹：新快报记者 王中
    ■采写：新快报记者 陈永洲 实习生曾勇
    “万思顿？是在保税区的那个食品展示中心的万思顿吗？听说过，早前搞得挺大声势的，现在早荒废了。卫东峰？这个名字我没什么印象，不清楚他是什么背景。”一名在广州萝岗工作多年的人士眼里，万思顿只不过是保税区诸多荒废了的企业中的一家，但提及万思顿的老板卫东峰，他表以茫然。
    但对资本市场而言，卫东峰及其全资控股的广州盛景投资有限公司(下称“广州盛景”)，却因两年将投入6亿元入股四环生物(000518)而广为人知。而“万思顿”，则是上市公司公告中的广州盛景核心企业。
    自卫东峰入主四环生物后，市场对其的身份进行了诸多猜测，似乎没有人愿意相信，在旗下企业连年亏损的情况下，卫东峰是单枪匹马地杀入四环生物的资本运作泥潭。
    而当新快报记者站在了广州盛景等卫东峰旗下企业的门前时，我们也难以相信——曾被卫东峰所鼓吹为全球最大的食品展示基地，早已人去楼空。而其旗下企业所在，亦一片荒凉。此番景象，让人更愿意相信广州盛景在去年及今年工商登记资料中所具的“举步维艰”，是真的——即便这一陈述，与上市公司所披露的数据严重不符。在一系列调查后，卫东峰的背景、实力，似乎清晰，却又更加模糊。
    卫东峰6亿元买股四环生物新股东“蛇吞象”
    2011年9月7日，四环生物披露了其上市以来第七次变更大股东的重组公告，广州盛景耗资2亿元现金，从江阴振新毛纺织厂(下称“江阴振新”)手中购买了上市公司4000万股，以持股3.885%成为第一大股东。
    这是广州盛景首度在资本市场上“抛头露面”，此番入股，为市场带来一片“蛇吞象”的惊讶：截至此份公告披露时，广州盛景的注册资本为8000万元，单一股东卫东峰持100%股权。该公司旗下共有三家全资子公司，分别为广州保税区万燊食品有限公司(下称“广州万燊”)、广州万思顿食品有限公司(下称“万思顿食品”)及广州万思顿贸易有限公司(下称“万思顿贸易”)。2009年、2010年，广州盛景的总资产分别在1.14亿元、1.93亿元，净资产分别仅为5082.71万元、4398.33万元，净利润则连续两年亏损，分别亏损773.49万元、684.38万元。可对比的是，尽管四环生物近年来业绩不济，其2011年二季度末的资产总额也达9.81亿元，仅2011年上半年的主营收入、净利润分别为1.17亿元、214万元。
    当市场还在为广州盛景的背景困惑时，一年后再度被广州盛景所惊讶。
    今年9月25日，四环生物披露2012年度定增方案，广州盛景拟耗资4亿元现金，以每股3.63元认购四环生物非公开发行的1.102亿股。10月12日，公司股东大会通过了此项定增方案。若定增完成，则广州盛景将持有四环生物1.502亿股，持股比例则上升至14.59%。换句话说，若定增完成，卫东峰则已耗资6亿元，通过广州盛景持有上市公司近15%的股权，成为四环生物不折不扣的实际控制人(目前四环生物第二、三大股东持股比例仅为3.09%、1.91%)。而此时的公告中显示，2011年末广州盛景的净资产仍只在5686万元，2011年度营业收入为774万元，净利润为-382万元，身躯依然“孱弱”。
    广州盛景营收为零？工商资料上演杯葛
    带着疑问，新快报记者调取了广州盛景的工商登记资料，却陷入了更多的疑团。
    根据工商登记资料显示，广州盛景成立于2007年12月，法人代表始终为卫东峰。公司初始注册资本为3000万元，其中发起股东卫东峰、江帆各认缴2100万元、900万元，持有股权70%、30%。但最初在公司成立时，卫东峰仅认缴了1100万元的实际出资，此后三度补缴直至2008年7月时方补足。
    2008年8月，广州盛景首度增资，注册资本扩至5000万元，卫东峰、江帆的投资分别增至3500万元、1500万元，股权比例不变。
    2008年12月，广州盛景再度增资至8000万元，卫东峰、江帆的投资分别增至5600万元、2400万元，股权比例不变。
    2011年7月5日，即广州盛景收购四环生物3.885%股权前夕，江帆将2400万元的出资以原价转让给卫东峰，广州盛景成为卫东峰独资，江帆的监事一职亦由杨仁梅所接任。
    此外，需补充的是，通常而言，企业为保持延续性，在变更资料时多聘用同一家中介机构。但在上述股权变动中，广州盛景却三年三度更换会计师事务所，这一情况不遑多见。
    值得注意的是，在这一叠工商登记资料中，夹着两份并不起眼的情况说明书。
    2011年5月18日，广州盛景出具了一份《情况说明》，称“广州盛景在2010年收入为零”，主要因：1.公司受2008年金融风暴的极大影响，致使近年来资金运转还未回复；2.由于盛景投资的子公司“山东沾化万思顿农业产业园有限公司”在近年来开始步入投产……作为总公司已将大部分的资金投入到万思顿农业产业园。
    2012年5月21日，广州盛景出具了一份《情况说明》，称“我公司成立于2007年12月19日，成立之初恰恰遇到金融风暴，受到金融风暴的影响，公司这几年一直也没有寻找到好的投资项目，基本上处于观望状态。几家关联公司也是亏损严重。所以目前公司还是处于0收入状态”。
    从上述两份《情况说明》中可以看出，广州盛景自称至少2010年度起至2012年5月21日的期间，公司处于零收入状态。
    然而，根据四环生物所披露的公告，签署于2011年9月6日的《详式权益变动报告书》显示，广州盛景2010年度公司的营业总收入为500.62万元；签署于2012年9月23日的《与广州盛景投资有限公司签订股份认购协议关联交易公告》则显示，广州盛景2011年度营业收入为774万元。
    显然，在上市公司的公告中，广州盛景在2010年、2011年绝非处于“收入为零”的状态。
    广州盛景虚假陈述还是偷税哪份资料在说慌？
    倘若以工商登记资料的数据为准，则广州盛景在四环生物在公告中所披露的数据则涉嫌虚假陈述，广州盛景、卫东峰则将面临证券监管部门的处罚。
    根据《证券法》第一百九十三条，发行人、上市公司或者其他信息披露义务人未按照规定披露信息，或者所披露的信息有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏的，责令改正，给予警告，并处以三十万元以上六十万元以下的罚款。对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予警告，并处以三万元以上三十万元以下的罚款。
    倘若以四环生物的公告披露为准，则广州盛景所出具的两份《情况说明》则涉嫌虚假陈述。“这类情况说明书通常是向工商管理部门、税收部门出具的，目的是为了减免相关费用及应缴税费。”一不愿具名的业内人士向新快报记者表示，由于广州盛景属于有限责任公司，无需缴纳工商管理费，因此两份《情况说明》应是向税收部门出具的，以减免彼时的相关应缴税费。换句话说，广州盛景在两份《情况说明》中自称的营业收入为零若不属实，则可能涉嫌偷税。
    此外，在第一份《情况说明》中，广州盛景尚提及其子公司“山东沾化万思顿农业产业园有限公司”(下称“山东万思顿”)近年来开始步入投产，但四环生物2011年9月的公告所披露，广州盛景旗下仅3家全资子公司、且无参股企业，当中并无山东万思顿。两份资料的内容再现“杯葛”。事实上，资料显示，山东万思顿成立于2006年11月，截至2011年8月时的股权为卫东峰持95%、丛新平持5%。
    卫东峰曾立豪言欲跻身“广州一日游”
    在资本市场上“一掷千金”，在现实运营中却扮演悲情，究竟哪一面才是卫东峰的真实一面？
    根据四环生物的披露，卫东峰为1969年9月出生，中国国籍且获新西兰永久居留权。其毕业于北京对外经济贸易大学，曾任新西兰中国留学生留学创业园总经理，新西兰驻中国大使馆商贸流通合作处处长。
    由于公开资料中，广州盛景投资四环生物外并无其他主营，要还原卫东峰的真实一面，还得从“万思顿”着手。
    根据四环生物去年披露的重组公告，彼时广州盛景旗下共有广州万燊、万思顿食品、万思顿贸易全资子公司，也被广州盛景称为“核心企业”，主营业务皆为坚果、干果、果仁、膨化薯片等休闲食品的生产、加工、销售及进出口。根据工商登记资料，广州万燊成立于2001年3月，注册资本为500万元；万思顿食品成立于1999年12月，注册资本为300万元；万思顿贸易则成立于2005年，注册资本为200万元。显然，三家企业的规模皆不大，注册资本合计也仅在1000万元。
    同时，三家企业的发起人皆非卫东峰或广州盛景，而为毛晟毅或毛晟蕾，但卫东峰最早至少在2001年时便在广州万燊内工作，直至2008年时才通过广州盛景将三家企业全盘收购入手。
    事实上，这三家企业中，万思顿食品对广州萝岗保税区而言不应陌生。
    早在2007年下半年，广州保税区在保盈大道开发出面积8000多平方米、楼高三层的大型展示厅，号称为全球最大的食品展示基地——“国际食品展示中心”，展示中心曾在2010年7月举办了“广州保税区东盟十国进出口食品展览会”，而为“国际食品展示中心”提供赞助且冠名的，正是卫东峰旗下的万思顿食品(食品展览会的主办单位为广州经济开发区管委会，协办单位为广州万燊)。彼时“国际食品展示中心”落成前，卫东峰在接受媒体采访时更豪言“国际食品展示中心每周将邀请参展国家举办食品嘉年华，共享异国美食风情。中心全年365天不间断展示，计划将此申报列入广州一日游项目”。
    卫东峰的高调不仅在广州。
    去年1月6日的“滨州日报”第6版上，头条新闻赫然是《万思顿的食品加工“航母”宣言》，文中描述到，“1999年，在新西兰、美国等国家创业多年的卫东峰，回国后在广州创办了万思顿食品有限公司”，而卫东峰则在报道中再度豪言“要将沾化万思顿建成中国第一条完整的腰果产业链条，并开启沾化冬枣深加工的全新时代，建成中国食品加工业的‘航母’，打造中国食品加工业‘产业链经营典范’”。
    卫东峰最近一次“抛头露面”则是在滨州市外事与侨务办公室的官网上，2012年5月31日，该网发布新闻称：“沾化县侨资企业山东沾化万思顿农业产业园有限公司总经理卫东峰荣获‘山东省海外专业人士创新创业成就奖’”。
    似乎，卫东峰在广州“风风火火”后，在山东沾化依旧“风生水起”。
    值得注意的是，在卫东峰频频为旗下的食品企业“戴高帽”的同时，“万思顿”品牌的一系列休闲食品却至少未能为本地各大商超所知晓。记者在走访广州本地的商超中发现，“万思顿”品牌的休闲食品在好又多、家乐福、百佳及华润等皆未上架，相关销售人员更表示并未听说过这一品牌。
    卫东峰实力的真相？核心企业人去楼空
    更令人不解的是，此前如此高调的卫东峰，却在四环生物披露2012年定增方案后，骤然降温。新快报记者发现，目前网络上关于卫东峰的资讯少之又少，部分此前存在的信息更已被删除，11月3日更将万思顿食品的官网完全删改更换。而在2012年，卫东峰甚至索性将万思顿食品、万思顿贸易全部转让给李智飞、李鹏飞二人。至目前为止，市场对卫东峰的来龙去脉依然只停留在猜测中。
    异常的低调下，卫东峰在掩饰什么？
    从一名为“中国首席执行官俱乐部海归精英会”的网站看，任该会常务理事的卫东峰具有在新西兰留学的背景，而实际上在其实业生涯中也与这背景密切相关。例如2006年12月，万思顿食品进行了一轮改制，“万燊企业(香港)有限公司”入股并持25%股权，万思顿食品则由“内资企业”变更为“中外合资企业”，此举不排除系出于避税。值得注意的是，万燊企业(香港)有限公司的两名股东中，卫东峰持70%股权，陈时威持30%股权，后者拥有新西兰国籍。2008年1月1日起新税法实施后，内外资企业将适用相同的税率，万思顿食品立即于当年1月就再次改制为“内资企业”，转为广州盛景100%控股的子公司。可见，卫东峰在实业经营上可谓精明。但是，如此精明的卫东峰，手头却并不非常宽裕。
    据工商登记资料显示，2010年9月，即卫东峰入主四环生物的一年前，万思顿贸易居然出现股权出质行为，质权人为广东盛林担保，卫东峰以个人名义向中国银行广东省分行营业部申请个人经营性贷款作为万思顿贸易的营运资金(万思顿贸易为上述业务出质股权数额200万股，作价200万元，被担保债券数额(借款金额)150万元，向盛林担保提供两期应还款本息共10万元，并提供10%履约保证金15万元。借款期限为2010年9月10日至2013年9月9日)。
    应特别注意的是，彼时万思顿贸易的注册资本为200万元，换句话说，此次出质的数额占该公司股权的100%，风险不可谓不高。而在如此高的风险下仍愿意融资的卫东峰，其旗下的三家实业公司究竟运营如何？
    带着疑问，新快报记者根据工商登记资料上的地址进行了实地调查，却看到了令人震惊的画面：卫东峰所谓的核心企业，早已是荒凉一片。
    广州市保税区保盈大道，即万思顿食品旗舰店所在的广州保税区国际食品展示中心，偌大的楼群所有大门紧锁、空无一人，展示中心玻璃飘窗上的宣传画幅早已褪色，勉强看得见万思顿食品的Logo，展示中心正门内，还挂着2010年“广州保税区东盟十国进出口食品展览会”宣传板，板下则碎摊着天花板上掉下的白色泥块；而处于路口的“万思顿国际食品旗舰店”更是一片狼藉，数条从天花板上垂下的电线似乎显示着彼时拆搬的粗暴。厚厚的玻璃门上，则睁着几处疑为锐物击穿的小孔。
    随后记者从当地居民了解到，实际上该展示中心早在去年时便已荒废，更未见“万思顿旗舰店”此后有过营业。至于2010年尚与当地政府热热闹闹地举办过国际食品展、2011年还在兜售着展会席位的展示中心，为何被全部弃置，并无人知晓。
    广州保税区保环东路17号，则是广州盛景、万思顿食品及广州万燊的注册地址，权属人则为广州万燊。在这处宛若仓库的楼层正中，有一块字块已全部拖落的牌匾，其上面依稀可以辨认出是万思顿食品的Logo，而其正门右侧的外墙上，“广州保税区万燊食品有限公司”的字迹更已斑驳难辨。门柱上挂着的金属牌匾上，却标着“广州上九生物塑料制造有限公司”，反而是广州盛景的字样无处可觅。记者进入该楼层后，所见的办公场所皆已撤离，楼内空无一人，大门空敞，只见“以诚立业以德兴业”的口号面对着进门的江风。无独有偶的是，当地居民也表示此处早在2011年时便已是一片荒废的景象。
    广州市开发区东园二街5号202房，则是上市公司公告及工商登记资料所显示的卫东峰、万思顿贸易的住所，其产权人则是早年与毛晟蕾共同发起万思顿贸易的徐慧芳。在202房的门上，则毫不起眼地用银底白字标着“广州万思顿贸易有限公司”。记者在门外观察了约20分钟，半掩大门的房间内并无人走动的声响。当记者离开这处普通居民楼时，断然想不到此处身藏着一名可以掏出6亿元现金“玩转”上市公司的资本大鳄。
    去年投资浮亏逾4000万
    卫东峰深陷成本危机
    核心企业早在去年便陷入一片萧然，卫东峰又是凭什么拿出6亿元的巨资以入股四环生物？是背后另有高人支持，还是通过疯狂的举债？
    应引起重视的是，卫东峰的入股成本，在跌势惨淡的四环生物股价面前，已不能再以安全自居。
    在去年9月从江阴振兴手中购买4000万股时，广州盛景的每股入股成本为5.00元，而在此份公告披露前，四环生物刚经过一轮急速的上涨：8个交易日内暴涨23%，停牌前的股价为8.81元。按此计算，广州盛景的入股价已较彼时现价下浮达43%。显然，卫东峰试图将成本线铺得更低些。
    然而，市场对实力成悬疑的卫东峰并无好感，反而恣肆宣泄着此次重组的不满之情：去年9月7日，四环生物复牌当日即以跌停价开盘，在上证指数暴涨了1.84%的大市环境下，封死跌停板。此后三个交易日内，该股再跌11%，将停牌前的涨幅完全回吐。
    更为重要的是，以此次复牌为始，四环生物便进入了极其惨烈的下跌，在去年12月7日便已跌破5元大关，进入卫东峰入股成本之下运行；至今年1月6日时，探出3.62元的近三年新低，此时较其复牌也不过79个交易日，股价却跌去了六成，市值蒸发53.5亿元。本意低价“捡便宜”的卫东峰，则在此轮下跌中遍体鳞伤——账面浮亏27.6%，所投资的2亿元在约三个月内浮亏5520万元。
    同样令卫东峰揪心的，应是四环生物年内的走势。尽管该股在今年初一度随大市反弹，但股价始终处于大型下跌通道中，7月下旬以来基本处于4元一线振荡，8月3日一度探得3.65元的低价。
    而在9月25日，卫东峰抛出增资计划，将定增价格定为3.63元，较此次停牌前的四环生物股价4.17元下浮13%。但是，市场再度站在了卫东峰的对面：复牌当日，该股涨1.92%，次日重挫6.35%。至上周五收盘时，四环生物的股价仅为3.91元，距卫东峰定增价格只剩下约7%的空间。此时，去年投资的2亿元仍浮亏4360万元——在未计算资金成本下。
    当然，可以看到的是，卫东峰所定下的定增价已经是相当的低，但面对充满悬疑的后市，他又是否做好了“补仓”的准备？
    煤制油项目进度一拖再拖
    无形资产已套现4000万元
    如上文所述，卫东峰借广州盛景入主四环生物，并不受市场的待见，而当中原因，则与其带来的题材并不诱人。
    去年入股时，广州盛景表示不排除在未来12个月内将根据四环生物发展的需要，择机以合法方式协助上市公司获得资源类煤化工项目，完善上市公司煤化工产业，从而可能改变四环生物主营业务或者对四环生物主营业务作出重大调整。而在广州盛景今年9月的定增方案中，则称所募集的4亿元资金拟全部由四环生物以新疆爱迪单方面增资的形式用于20万吨/年煤焦油加氢制备清洁燃料油工业示范工程项目和补充新疆爱迪流动资金。
    但实际上，在广州盛景入主前，四环生物实际上已经有了“煤化工”的概念：2010年9月，四环生物以1.5亿元的现金参与了新疆爱迪新能源科技有限公司(下称“新疆爱迪”)的增资，入股后持新疆爱迪44.12%股权，为大股东。2011年6月14日，四环生物再度通过全资子公司四环投资合计斥资9000万元购买新疆爱迪26.85%的股权，从而实际持有后者70.97%的股权。借此题材，四环生物尚以“新能源概念股”遭热炒。
    股价早已被透支过，新疆爱迪的成果却至今毫无体现。
    2011年11月19日，四环生物曾宣称，截至当时，四环生物已累计2.4亿元投资新疆爱迪新能源科技有限公司项目，并表示项目建设进展顺利，土建工程已基本结束，核心设备订货完成，正在积极组织冬季施工，为来年的设备安装调试做准备，并拟于2012年4月左右试车，并于2012年6月左右正式投产。
    而到了上述时间，四环生物对外公布的试车和投产却爽约了。对此，四环生物于2012年5月10日发公告解释称，是因为去年底和今年初新疆当地恶劣的气候原因，严重影响了工程的进度，预计试车时间和正式投产时间将延迟到2013年3月。
    据该项目最新的项目实施计划显示，截至2012年9月23日，新疆爱迪已利用自筹资金合计投入约9822.67万元，项目的土地使用证书、环评批复已取得，土建安装方面各厂房及相关配套设施主体施工已基本完成，目前已订立部分设备采购合同，下一步将按计划继续开展设备购买、安装及调试等工作，预计2013年3月底能进行试车及投产。
    一方面将本应分别于今年4月试车、6月投产的时间延迟归结为气候原因，另一方面却在今年9月方开展设备之购买，而在去年11月，四环生物尚称该项目作价1.39亿元的“煤焦油加氢制柴油用催化剂及利用该催化剂制备柴油的工艺”及相关专有技术仍在改进中，新疆爱迪项目的进度究竟如何，让市场莫衷一是。
    值得注意的是，在新疆爱迪尚未实现生产下，已经有资金从中套现获利。2010年9月新疆爱迪的增资中，四环生物及另一股东北京大河之洲集团有限公司(下称“北京大河之洲”)皆以现金增资，但太原市普容得科贸有限公司(2010年8月更名为太原天海恒达科技有限公司，下称“天海恒达”)却是以专利技术无形资产增资1.39亿元(即上文所述的“煤焦油加氢制柴油用催化剂及利用该催化剂制备柴油的工艺”)。根据上市公司披露的资产评估表显示，该专利评估值为1.43亿元，评估有效期为2010年6月30日至2011年6月29日。且不论该工艺直到2011年末仍处于“改进中”、评估值是否公允，该无形资产用于增资新疆爱迪时仅仅较评估值折让率不到3%，如此高风险的方式也并不多见。显然，四环生物对天海恒达包容有加。
    更体现四环生物包容的，还在2011年6月14日，即上述专利技术评估值即将在半个月后到期时，四环生物全资子公司四环投资以真金白银4000万元从天海恒达手中买走了后者所持的新疆爱迪12%的股份，交易完成后，天海恒达持新疆爱迪的股权比例由40.94%降至28.94%，更为重要的是彼时其以无形资产增资的部分股权，已套现成了现金。
    资本膨胀的神话
    四环生物三大焦点待解
    焦点1
    撬动8.4亿元的37.5万元
    讲个好故事，卖个好价钱。这运作手段，在四环生物的身上反复上演、磨练。但是，七易其主后的四环生物，当前所有的题材已只剩下一块远在新疆的煤制油项目，若四环生物此次定增成功，则四环生物在煤制油项目上的累计投入，已达6.4亿元。而新疆爱迪煤制油项目的核心工艺，却是由天海恒达所注入。
    根据公开资料，天海恒达注册资本仅为50万元，股东包括广州天一投资有限公司(出资37.5万元，占75%)、王存海(出资12.5万元，占25%)。
    一条庞大的资本运作链条呼之欲出：广州天一投资有限公司(下称“广州天一投资”)以37.5万元的代价控股了天海恒达——注册资本仅50万元的天海恒达，拥有一项煤制油技术工艺——这项技术工艺注入初始注册资本仅100万元的新疆爱迪，作价1.39亿元——新疆爱迪的注册资本扩至3.4亿元，其中四环生物累计耗资2.4亿元取得其71%股权——卫东峰耗资2亿元成为四环生物大股东——卫东峰拟耗资4亿元投入新疆艾迪的煤制油项目。
    显然，整个链条膨胀得最大的一环，是煤制油技术工艺作为无形资产注入新疆爱迪，而这项技术的成败，则关乎四环生物及卫东峰在新疆爱迪上累计投入6.4亿元资金的安危，若加上卫东峰去年入股所投入的2亿元，则这项技术撬动的是8.4亿元的庞大资金。
    从37.5万元到撬动8.4亿元，处于链条发端的广州天一投资又是谁？
    根据工商登记资料，广州天一投资当前注册资本为1000万元，法人代表为陈耿，股东经多次换手后，现为陈耿(出资800万元，占80%)、陈建华(出资200万元，占20%)。而从公司的经营范围看，其“通信信息技术、通讯设备、电子产品的研究；空调、电器产品、通讯设备的安装”与煤化工领域毫不相干。
    焦点2
    1.39亿元的技术是落后项目？
    如前文所述，令新疆爱迪吸引上四环生物并迅速膨胀的，是天海恒达的“煤焦油加氢制柴油用催化剂及利用该催化剂制备柴油的工艺”。但新快报记者发现，这项目前仍未能实现生产的工艺，却是在2005年时取得，至今已过去七年半。
    据国家知识产权局资料显示，此项工艺的专利号为200510012554.4，申请于2005年5月25日，申请人为太原普容得科贸有限公司(即天海恒达前身)，发明人为王学军、王海存、温碧涛。
    事实上，新疆爱迪煤制油项目的前景已受到了市场的质疑。
    资料显示，2008年8月，发改委发布关于《加强煤制油项目管理有关问题的通知》，指出煤制油项目是人才、技术、资金密集型的项目，投资风险大，目前无论是产品方向、工艺路线、技术装备还是运营理念、经济效益等方面，都存在许多不确定因素，目前我国煤制油仍处于示范工程建设阶段。而可以继续开展工作的煤制油示范工程项目只有已开工建设的中国神华的煤直接液化项目。
    而据该项目所在地新疆昌吉州阜康市招商局局长杨勇向外界表示，该项目是由新疆爱迪负责投资，但具体投了多少钱进来，他并不知情。但对于该项目的前景，其表示，“如果是前两年20万吨的煤焦油项目还是可以的，但现在已经不行了。”
    焦点3
    广州盛景去年大肆举债？
    高达6亿元的入股现金，不足6000万元的净资产，尚引发了市场对广州盛景及其背后的卫东峰进行各种猜测。
    在今年9月的定增方案出台后，有传言称“广州盛景是资本大鳄盛景投资(笔者注：即盛景投资管理集团)的旗下公司，背后是盛景投资在操刀，而广州盛景老板卫东峰是资本界另一个大腕高能资本女老总王晓滨的妹夫”。随后，盛景投资管理集团、王晓滨皆在媒体的求证中对该传言予以否认。
    而新快报记者却发现另一个细节：今年9月的定增方案中，广州盛景截止到2011年12月31日的总资产已由2010年末的1.93亿元增至3.07亿元，增加规模达1.14亿元，但其净资产却并未出现相应的变化，只在5686万元，环比仅增1287.67万元。换句话说，2011年间，广州盛景的负债规模扩张了近1亿元。一家年度营业收入仅在774万元、净利润只亏损了382万元的公司，是什么因素令其负债出现如此规模的扩张？难道广州盛景所掏出2亿元的入股款源自其疯狂的举债？

（责任编辑：秋彤）