中国医师协会转化医学中心副主任 樊世斌

    图为2016年1月30日，中国医师协会转化医学中心副主任樊世斌博士在《中国健康问题与发展战略研究》课题的结项会上发言。子 然/摄

    樊世斌，博士，中国医师协会转化医学中心副主任，中国慢性病康复与健康养老技术创新战略联盟常务副理事长，美国抗衰老协会中国首席专家，《中国健康问题与发展战略研究》课题组成员。

    在《中国健康问题与发展战略研究》课题的结项会上，中国医师协会转化医学中心副主任樊世斌博士就医养结合和健康服务方面的话题谈了自己的观点。
    医养结合这个词是一个误导
    樊世斌说：“讲到医养结合的问题，我认为医养结合是伪命题。很多东西我们是知其然不知所以然，拿起来就用，结果就误导了很多人。如果医养结合我们仅仅的把医都理解不透，把养理解不透，直接把临床医疗拿过来跟养老结合，怎么可能？医生不会去专心养老，医生没有精力去关心他，医生也不感兴趣，所以养和医根本就不可能结合，因为医养结合这个医的概念不是临床医疗的医，是以康复为主的医，以健康为主的医，以养生为主的医。这个东西如果不透彻了解，我们仅仅说医养结合，有人利用这个空子就是在建医院，因为很多人根本不了解。有一个国际健康城，投资七十个多亿，到今天为止弄不起来，因为这个是错误导向，那个时候还没有医养结合，但是那时候我听说他们要搞养老，医院要保障，最后把医院搞成3000张床位的医院，光设备一次投资4个多亿，我们带着老外专家过来看，觉得这个设备太好了，但是太浪费，搞养老的人把医疗搞的比我们三甲医院的医疗设备还要好，那是搞错了。所以，医养结合这个词是一个误导。我专门从头到尾检索了一下，我们国内目前各个行业各个方面所讲到的医养结合，都没有讲透或者说大部分人不知道医养结合到底是什么概念。至少我们课题组还是清醒的，所以有必要把这个事讲清楚，所以这是一个。”
    健康服务要有三个创新
    樊世斌说：“我们在整个健康服务里面要有三个创新，第一个是思想创新、第二个是机制创新，第三个是模式创新。”
    什么叫思想创新？针对课题报告，樊世斌说：“在思想创新里面我们整个报告应该言简意赅。第二个用词要准确。因为我们自己提出来的，如果我们自己没有准确的说法，可能在后面会形成很多攻击，本来意思是很对的，用词不准确结果让人攻击划不来。第三个分析要透彻。这个作为思想创新的部分，要有这方面的要求。”
    机制创新方面，樊世斌认为，健康保险是机制创新方面第一个。他说：“我们在机制创新方面印象很深的就是健康保险，因为中国的健康保险到目前为止是束手无策，找不到路。中国到目前为止健康服务业如果没有保险的制度跟进，保险的服务跟进，就是我们想马虎。因为这是出钱的问题，没人出钱干活谁干？所以，保险应该是非常重要的，机制创新方面第一个是健康保险。第二个是激励，民众要动起来，如果老百姓动不起来，大健康、健康服务、健康中国几乎是不可能形成的。同时还有资本众筹模式，很多有钱人他们也意识到，到医院肯定不行，所以很多人做一些众筹模式，自己搞一些健康会馆之类的，这个是可以做的，但是老百姓必须得有健康保险。第三个，我们要鼓励老百姓，通过锻炼身体，通过养生保健。”
    关于模式创新，首先要有健康报务的样板工程。樊世斌说：“模式创新要有健康样板工程。这不仅仅是一句空话，健康工程就应该弄几个有创新的有价值的创新工程，这个应该是作为课题组今后三到五年的重点工作，真正拿出来有用的东西，人家看了觉得不错，有人掏钱了，在你这参加了以后，健康水平得到提高。因为你需要这么一段时间，也需要样板工程。第二个，在模式创新里面一定要懂得互联网。没有互联网这个几乎今天走不通，利用互联网技术，利用资本推动。我们都知道‘互联网+’现在比较热，我们说互联网跟医学怎么加，加不上，应该是医疗+互联网，但是健康服务这一块，养生这一块到底跟互联网怎么加，我认为加的空间和发展前景非常好，但是现在往往都是不懂的人在干。健康服务和医疗服务是在服务的同时提供产品，不是产品用好了放在那儿你来提供，很多性质是完全不一样的。所以我觉得这个我们做健康服务的应该有责任在互联网这一块做一些更新更深的研究，同时给资本一个方向性的东西，否则资本投资也是一头雾水。”（子然根据课题结项会上汇报记录整理）

（责任编辑：秋彤）